Mens in de lus is een zin die leveranciers op een slide zetten en operators vergeten te bemannen. De live betekenis op deze site is smaller, en het is degene die een maandag overleeft.
Mens in de lus betekenis: een benoemde persoon heeft een autoriteitsplafond en een beoordelingspoort. Die persoon chartert het werk, kan een tool call stoppen en is eigenaar van de uitkomst. Als niemand de output kan afkeuren op basis van geschreven criteria, heb je geen lus. Je hebt een toeschouwer.
Geen dashboard
Een blik op Grafana is geen HITL. Een wekelijkse stuurgroep is geen HITL. Een Slack kanaal genaamd #human-review is geen HITL als het bericht kan verouderen terwijl de verzending toch doorgaat.
De test is lelijk en goedkoop.
- Schrijf de naam van de persoon op.
- Schrijf het plafond op: uitgeven, verzenden, verwijderen, spreken namens het bedrijf.
- Schrijf de faallijn op: de zin die het werk stopt.
- Vraag of de output verzonden kan worden terwijl die persoon in het vliegtuig zit.
Als regel vier ja is, is de lus al verbroken. De live begrippenlijst zegt het zonder opsmuk: als de output verzonden kan worden terwijl die persoon offline is, heb je geen HITL. Je hebt een slogan.
Geen vervanging voor een weigerlijst
Een benoemde beoordelaar is geen override doctrine. De doctrine is de geschreven lijst met beslissingen die de agent nooit mag nemen. De lus is degene die de lijst afdwingt vóór de onomkeerbare handeling.
Als de agent de e-mail al heeft verzonden, is de lus archeologie. Schrijf de weigerlijst vóór de eerste tool die kan verzenden, uitgeven of verwijderen. Noem dan de mens die de aanroep kan laten falen.
Niet elke chatbot
Een AI agent heeft een doel, gebruikt tools en gaat over stappen heen onder een charter. Een chatbot beantwoordt een beurt. Door de woorden te mixen, erft een chatbot een API key. HITL is de persoon die nog steeds een eigen key heeft: de autoriteit om de volgende aanroep te stoppen.
LLM integratie is operationeel ontwerp is de langere stoelindeling: eigenaarschap, toestemming, beoordeling. Deze pagina is alleen de definitie van de beoordelaar.
Een kaart die je in het runbook kunt bewaren
Vier regels. Geen uitbreiding van een framework.
Naam. Eén persoon, geen functie.
Plafond. Wat ze mogen goedkeuren. Wat ze nooit mogen goedkeuren.
Faallijn. Het geschreven criterium. “Ziet er prima uit” is geen criterium.
Offline regel. Wat er gebeurt als ze onbereikbaar zijn. Als het antwoord “toch verzenden” is, heb je al besloten dat de lus optioneel is.
The Human-in-the-Loop Life is de persoonlijke kant van die vraag: waar je staat in de cyclus, op welk niveau en of je er daadwerkelijk bent. Het is een vroege draft. Het is niet te koop. De vier regels zijn al bruikbaar.