--- title: "Is SEO dood? Nee, het is het toegangskaartje geworden | Len P. van der Hof" description: "Is SEO dood? Nee. Google, OpenAI en Perplexity moeten je pagina nog steeds crawlen en Google moet haar indexeren, wil hun AI haar citeren. Veranderd is de…" image: "https://lenvanderhof.com/media/generated/blog-hero-is-seo-dead-v1.01df87a1ddf9.wide.webp" --- [SEO, GEO en AEO](https://lenvanderhof.com/nl/blog/categorie/seo-geo-aeo/) Onderzoeksartikel # Is SEO dood? Nee. Antwoordmachines hebben er een toegangskaartje van gemaakt Het AI-antwoord winkelt nog steeds in de zoekindex. Alleen lopen er daarna minder mensen bij je binnen. Len P. van der HofGepubliceerd 6 oktober 20267 min. leestijd De voorstelling is naar het podium verhuisd. De deur controleert nog steeds je kaartje. Direct antwoord Nee. SEO (zoekmachineoptimalisatie) is niet dood, maar het toegangskaartje voor AI-antwoorden geworden. Google zegt dat een pagina geïndexeerd moet zijn en met een snippet getoond moet kunnen worden om als link in AI-overzichten of de AI-modus te verschijnen. OpenAI zegt dat je content alleen in de zoeksamenvattingen van ChatGPT komt als je de zoekcrawler OAI-SearchBot niet blokkeert. Wat wel veranderd is, is de klik: mensen krijgen het antwoord vaak zonder je site te bezoeken. Meet citaties en bezoeken dus apart, in je eigen data. ## Belangrijkste inzichten - SEO is niet dood. Crawlen, indexeren en snippetgeschiktheid bepalen of AI-antwoorden je pagina kunnen gebruiken. - Google: om als link in AI-overzichten of de AI-modus te verschijnen, moet een pagina geïndexeerd zijn en met een snippet getoond kunnen worden. - OpenAI en Perplexity vragen allebei om hun zoekcrawler toe te laten als je in hun antwoorden wilt verschijnen. - Wat wel veranderd is, is de klik. In de Amerikaanse cijfers van Pew (maart 2025) klikten mensen bij 8 procent van de bezoeken met een AI-samenvatting op een resultaat, tegen 15 procent zonder. - Meet drie getallen: zoekprestaties, verwijzingen vanuit AI en of antwoorden jou noemen. **Nee. SEO is niet dood. Antwoordmachines hebben er een toegangskaartje van gemaakt.** Google, OpenAI en Perplexity schrijven alle drie in hun eigen documentatie dat hun AI-antwoorden putten uit pagina’s die hun crawlers mogen lezen, en Google voegt eraan toe dat de pagina in zijn zoekindex moet staan. Een pagina die de basis van SEO niet op orde heeft, doet niet mee. Wat wel veranderd is, is wat er na het antwoord gebeurt: mensen krijgen het vaak zonder te klikken. ## SEO, AEO en GEO, elk in één regel - **SEO (zoekmachineoptimalisatie):** een pagina zo maken dat een zoekmachine haar makkelijk kan crawlen (lezen met een crawler, het programma dat de zoekmachine op pad stuurt om pagina’s op te halen), indexeren (bewaren in haar doorzoekbare opslag) en ranken (hoog tonen in de resultaten). - **AEO (answer engine optimization):** een pagina zo schrijven dat een AI-antwoordmachine er een helder, correct antwoord uit kan halen. - **GEO (generative engine optimization):** het bredere werk om een bron te worden die AI-tools vinden, begrijpen, citeren en noemen. Nog één begrip: een **snippet** is het korte tekstvoorbeeld dat een zoekmachine van je pagina laat zien. Dat telt nu zwaarder dan vroeger, zoals je zo ziet. Het verschil tussen SEO en AEO is dus geen kwestie van oud tegenover nieuw. De drie zijn geen ladder waarbij de volgende sport de vorige vervangt. [AEO vs GEO vs SEO](https://lenvanderhof.com/nl/blog/aeo-versus-geo-versus-seo/) zet ze naast elkaar. ## Waarom is SEO niet dood? Omdat de AI nog steeds in de zoekindex winkelt. Begin bij Google, want daar zitten de AI-functies ín de zoekmachine: de AI-overzichten (de door AI geschreven samenvatting bovenaan veel resultatenpagina’s) en de AI-modus (een aparte zoekmodus voor langere vragen, met een door AI geschreven antwoord en links). Googles [gids over generatieve AI-functies](https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/ai-optimization-guide) stelt de vraag of SEO nog relevant is en antwoordt: “In short, yes!” De reden die Google geeft: zijn generatieve AI-functies rusten op dezelfde kernsystemen voor ranking en kwaliteit als Google Zoeken. Dezelfde gids legt uit hoe een AI-antwoord ontstaat: een retrievalstap die op de rankingsystemen van Zoeken leunt om relevante, actuele pagina’s uit de zoekindex op te halen. Daarna volgt de toegangsregel. Om als ondersteunende link in AI-overzichten of de AI-modus te verschijnen, moet een pagina geïndexeerd zijn en met een snippet in Google Zoeken getoond kunnen worden. Die snippeteis is niet vrijblijvend. Volgens Googles [documentatie](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/robots-meta-tag) zorgt de tag `nosnippet` (een instructie om geen tekstvoorbeeld te tonen) er ook voor dat de content van een pagina niet als directe invoer voor AI-overzichten en de AI-modus wordt gebruikt. Verberg je je voorbeeldtekst, dan sta je ook buiten het AI-antwoord. Sinds 31 augustus 2026 heeft bovendien elke site in Search Console (het gratis dashboard van Google voor sitebeheerders) een [aparte schakelaar](https://support.google.com/webmasters/answer/16908024?hl=nl) voor de AI-functies van Google, onder Instellingen > Generatieve AI in Zoeken. Standaard is je site opgenomen. Sluit je je site uit, dan verdwijnen je links en content uit AI-overzichten en de AI-modus, en Google zegt dat die keuze geen rankingsignaal is voor de rest van Zoeken. De AI-functies staan dus bovenop Zoeken, niet ernaast. De andere antwoordmachines zeggen hetzelfde in eigen woorden. Volgens de [crawlerdocumentatie van OpenAI](https://developers.openai.com/api/docs/bots) worden sites die OAI-SearchBot, de zoekcrawler van OpenAI, buitensluiten niet getoond in de zoekantwoorden van ChatGPT, al kunnen ze nog als navigatielink verschijnen. [Perplexity schrijft](https://docs.perplexity.ai/guides/bots) dat PerplexityBot bedoeld is om websites te tonen en ernaar te linken in de zoekresultaten van Perplexity, en raadt aan hem toe te laten. Een terecht bezwaar: Google heeft belang bij Zoeken, dus natuurlijk zegt het dat SEO ertoe doet. Daarom is het sterkste bewijs hier niet Googles mening, maar zijn geschreven eisen, samen met de vergelijkbare regels van OpenAI en Perplexity. Alle drie beschrijven een poort waarvan de sleutel bij gewone SEO ligt: hun crawler moet de pagina mogen lezen. Google voegt indexering en snippetgeschiktheid toe. ## Het toegangskaartje per antwoordmachine Robots.txt is het tekstbestand in de hoofdmap van je site dat crawlers vertelt wat ze mogen lezen. Dit is wat elke antwoordmachine documenteert. AntwoordmachineWat je pagina leestWat de documentatie eistWaar dat staatAI-overzichten en AI-modus van GoogleGooglebot (de crawler van Google), via de zoekindex van GooglePagina geïndexeerd en geschikt voor een snippet; site niet uitgesloten in Search ConsoleGoogle Search Central en de Help voor Search ConsoleZoeken in ChatGPTOAI-SearchBotOAI-SearchBot niet blokkeren in robots.txtCrawleroverzicht en uitgevers-FAQ van OpenAIPerplexityPerplexityBotPerplexityBot en de gepubliceerde IP-adressen toelatenCrawlerdocumentatie van Perplexity Voldoet je pagina niet aan wat in de rij van een antwoordmachine staat, dan biedt haar documentatie je geen weg naar haar zoekantwoorden, wat je ook op de pagina schrijft. ## Wat is er dan wel veranderd? De klik. Het antwoord komt nu vaak vóór het bezoek. [Pew Research Center](https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/07/22/google-users-are-less-likely-to-click-on-links-when-an-ai-summary-appears-in-the-results/), een Amerikaans onderzoeksinstituut, volgde in maart 2025 het surfgedrag van 900 Amerikaanse volwassenen, alleen voor zoekopdrachten in Google. Stond er een AI-samenvatting op de resultatenpagina, dan klikten mensen bij 8 procent van de bezoeken op een gewoon zoekresultaat. Zonder samenvatting was dat 15 procent. Op een link in de samenvatting zelf werd maar bij 1 procent van de bezoeken geklikt. Na 26 procent van de pagina’s met een samenvatting stopten mensen met surfen, tegen 16 procent zonder. Twee details zetten dit in perspectief. Ten eerste eindigden de meeste zoekopdrachten sowieso zonder klik op een zoekresultaat: ongeveer twee derde van alle zoekopdrachten in de data van Pew, met of zonder samenvatting. Ten tweede schrijft Google zelf dat klikken vanaf een resultatenpagina met AI-overzichten van hogere kwaliteit zijn, in de zin dat mensen eerder geneigd zijn langer op de site te blijven. Een getal geeft Google daar niet bij. Beide kunnen tegelijk waar zijn: minder klikken, en andere klikken. Dat is de echte verandering. Een pagina kan nu gelezen, geciteerd en vertrouwd worden zonder bezoek. Beoordeel je SEO alleen op verkeer, dan concludeer je misschien dat het dood is. Beoordeel je het op de vraag of jij de bron bent, dan leeft het duidelijk nog. Let wel: dit zijn Amerikaanse cijfers over Google. Hoe het voor jouw Nederlandse site uitpakt, zie je alleen in je eigen data. ## Wat is niet de nieuwe SEO? MytheWat de documentatie zegt”SEO is dood, doe voortaan AEO.”Google: optimaliseren voor zoeken met generatieve AI is optimaliseren voor de zoekervaring, en dus nog steeds SEO.”Voor AI heb je een llms.txt nodig.”llms.txt is een voorgesteld bestand dat de belangrijkste pagina’s van een site voor AI-tools opsomt. Google zegt dat Zoeken het bestand negeert, en dat het niet helpt en niet schaadt. OpenAI en Perplexity regelen toegang via robots.txt, niet via llms.txt.”AI vraagt om speciale schema-opmaak.”Google: gestructureerde gegevens (code die feiten op een pagina voor machines labelt) zijn niet nodig voor zijn generatieve AI-functies, en er is geen speciale schema.org-opmaak die je moet toevoegen.”Herschrijf alles voor robots.”Google: je hoeft niet op een speciale manier te schrijven voor zoeken met generatieve AI.”Blokkeer GPTBot en je verdwijnt uit ChatGPT.”OpenAI: GPTBot (training) en OAI-SearchBot (zoeken) zijn onafhankelijke instellingen. Meer over [wat llms.txt wel en niet is](https://lenvanderhof.com/nl/blog/wat-is-llms-txt/), en over [de drie crawlers van OpenAI](https://lenvanderhof.com/nl/blog/gptbot-versus-oai-searchbot/). ## Een plan in vier regels 1. **Kaartje.** Controleer of de pagina geïndexeerd is (de URL-inspectietool in Search Console laat zien wat Googlebot binnenkreeg) en of robots.txt Googlebot, OAI-SearchBot en PerplexityBot binnenlaat. Geen `nosnippet` op pagina’s die je geciteerd wilt zien. 2. **Antwoord.** Zet het antwoord op de hoofdvraag van de pagina in het eerste scherm, met de voornaamste voorwaarde erbij. [Antwoord eerst schrijven](https://lenvanderhof.com/nl/blog/antwoord-eerst-schrijven/) laat zien hoe. 3. **Bewijs.** Zet de bron, een auteur met naam en een zichtbare datum naast de bewering. 4. **Meten.** Houd drie getallen apart bij: zoekprestaties in Search Console, verwijzingen vanuit AI in je statistieken (ChatGPT zet `utm_source=chatgpt.com` achter zijn links, een label waaraan je in je statistieken ziet waar een bezoek vandaan kwam) en een maandelijks logboek van de vragen waarbij je als bron genoemd wilt worden, met per antwoord of het jou noemt. Over het eerste getal: het gewone prestatierapport in Search Console telt verschijningen in de AI-functies van Google al mee onder het zoektype Web. Het prestatierapport over generatieve AI, dat sinds 31 augustus 2026 naar alle websites is uitgerold, toont vertoningen in AI-overzichten en de AI-modus (bij te weinig vertoningen blijft het leeg). [AEO versus SEO](https://lenvanderhof.com/nl/blog/aeo-versus-seo/) legt uit waarom het rankinggetal en het citatiegetal los van elkaar bewegen. ## Probeer dit vandaag (15 minuten) 1. Open Search Console en kies je pagina met de meeste vertoningen. (2 minuten) 2. Haal haar door de URL-inspectietool. Is ze geïndexeerd? (3 minuten) 3. Open jouwdomein.nl/robots.txt. Controleer dat Googlebot, OAI-SearchBot en PerplexityBot niet geblokkeerd worden. (5 minuten) 4. Stel de hoofdvraag van die pagina in ChatGPT, met de zoekfunctie aan, en in Perplexity. Noteer per antwoordmachine één woord: genoemd, gelinkt of afwezig. (5 minuten) Gaat stap 2 of 3 mis, dan heb je geen AI-probleem. Dan heb je een SEO-probleem, en dat is het goedkoopst op te lossen. Citeer deze pagina:Is SEO dood? Nee. Antwoordmachines hebben er een toegangskaartje van gemaakt.Len P. van der Hof. [https://lenvanderhof.com/nl/blog/is-seo-dood/](https://lenvanderhof.com/nl/blog/is-seo-dood/) · Gepubliceerd 6 oktober 2026. ## Begrippen - [AEO](https://lenvanderhof.com/nl/begrippen/aeo/) - [GEO](https://lenvanderhof.com/nl/begrippen/geo/) ## Bronnen 1. [AEO vs GEO vs SEO](https://lenvanderhof.com/nl/blog/aeo-versus-geo-versus-seo/) 2. [AEO versus SEO](https://lenvanderhof.com/nl/blog/aeo-versus-seo/) 3. [GPTBot versus OAI-SearchBot versus ChatGPT-User](https://lenvanderhof.com/nl/blog/gptbot-versus-oai-searchbot/) 4. [Wat is llms.txt?](https://lenvanderhof.com/nl/blog/wat-is-llms-txt/) 5. [Als het antwoord in alinea negen staat, heb je geen pagina geschreven](https://lenvanderhof.com/nl/blog/antwoord-eerst-schrijven/) 6. [Optimizing your website for generative AI features on Google Search](https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/ai-optimization-guide) · Google Search Central 7. [AI features and your website](https://developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features) · Google Search Central 8. [Robots meta tag, data-nosnippet, and X-Robots-Tag specifications](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/robots-meta-tag) · Google Search Central 9. [Bediening voor Zoeken en generatieve AI](https://support.google.com/webmasters/answer/16908024?hl=nl) · Help voor Search Console 10. [Prestatierapport over generatieve AI (Zoeken)](https://support.google.com/webmasters/answer/16984139?hl=nl) · Help voor Search Console 11. [URL-inspectietool](https://support.google.com/webmasters/answer/9012289?hl=nl) · Help voor Search Console 12. [Overview of OpenAI crawlers](https://developers.openai.com/api/docs/bots) · OpenAI 13. [Publishers and developers FAQ](https://help.openai.com/en/articles/12627856-publishers-and-developers-faq) · OpenAI Help Center 14. [Perplexity crawlers](https://docs.perplexity.ai/guides/bots) · Perplexity 15. [Google users are less likely to click on links when an AI summary appears in the results](https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/07/22/google-users-are-less-likely-to-click-on-links-when-an-ai-summary-appears-in-the-results/) · Pew Research Center ## Verder lezen - [AEO vs GEO vs SEO](https://lenvanderhof.com/nl/blog/aeo-versus-geo-versus-seo/) - [AEO versus SEO](https://lenvanderhof.com/nl/blog/aeo-versus-seo/) - [GPTBot versus OAI-SearchBot versus ChatGPT-User](https://lenvanderhof.com/nl/blog/gptbot-versus-oai-searchbot/) Over de auteur ## [Len P. van der Hof](https://lenvanderhof.com/nl/auteurs/len-p-van-der-hof/) Ondernemer, AI-innovator en venture builder Len P. van der Hof bouwt praktische AI-systemen, digitale ventures en evidence-informed hulpmiddelen voor founders. ```json { "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@type": "Person", "@id": "https://lenvanderhof.com/#person", "name": "Len P. van der Hof", "alternateName": [ "Len van der Hof", "L.P. van der Hof", "Leendert Pieter van der Hof" ], "honorificSuffix": "MSc", "url": "https://lenvanderhof.com/", "image": [ "https://lenvanderhof.com/photos/len-portrait-1.jpg", "https://lenvanderhof.com/photos/len-portrait-2.jpg", "https://lenvanderhof.com/photos/len-portrait-3.jpg", "https://lenvanderhof.com/photos/len-portrait-4.jpg", "https://lenvanderhof.com/photos/len-speaking.jpg", "https://lenvanderhof.com/photos/len-hero.jpg" ], "jobTitle": "Ondernemer, AI-innovator en venture builder", "description": "Len P. van der Hof, MSc, is een Nederlandse ondernemer en AI-innovator in Zwijndrecht. Hij bouwt ReasonKit, MindSesh, Undominated.ai, boeken onder zijn eigen naam, het fictie-imprint LPH98.lifestyle en technologieventures via LPH98.ventures. Elf titels in Systems for the Strategic Self zijn nu verkrijgbaar, in het Engels en het Nederlands.", "address": { "@type": "PostalAddress", "addressLocality": "Zwijndrecht", "addressCountry": "NL" }, "alumniOf": { "@type": "CollegeOrUniversity", "name": "Rotterdam School of Management, Erasmus University" }, "knowsAbout": [ "Artificial intelligence", "AI agents", "Agentic AI systems", "LLM routing", "SEO", "Generative engine optimization", "Answer engine optimization", "Venture building", "Founder performance", "Founder psychology", "Evidence-based decision-making" ], "sameAs": [ "https://www.linkedin.com/in/lenvanderhof/", "https://x.com/LenvanderHof", "https://www.youtube.com/channel/UCTG20buKqYYbitqqf7l3zJA", "https://www.instagram.com/Lenvanderhof/", "https://www.threads.com/@lenvanderhof", "https://github.com/Lenvanderhof", "https://huggingface.co/LPH98", "https://www.npmjs.com/~lenvanderhof", "https://www.goodreads.com/author/show/70983905.Len_P_van_der_Hof", "https://www.amazon.com/author/lenvanderhof", "https://www.bol.com/nl/nl/b/len-p-van-der-hof-msc/609879394/", "https://bsky.app/profile/lenvanderhof.com", "https://mastodon.social/@Lenvanderhof", "https://crates.io/users/Lenvanderhof", "https://cursor.com/@Lenvanderhof", "https://medium.com/@Lenvanderhof", "https://gitlab.com/Lenvanderhof", "https://hub.docker.com/u/lenvanderhof/", "https://dev.to/lenvanderhof", "https://www.facebook.com/Lenvanderhof", "https://soundcloud.com/Lenvanderhof" ], "affiliation": [ { "@id": "https://lenvanderhof.com/#publisher" }, { "@id": "https://lenvanderhof.com/#mindsesh" }, { "@id": "https://lenvanderhof.com/#lifestyle" } ] }, { "@type": "WebSite", "@id": "https://lenvanderhof.com/#website", "url": "https://lenvanderhof.com/", "name": "Len P. van der Hof", "description": "Len P. van der Hof, MSc, is een Nederlandse ondernemer en AI-innovator in Zwijndrecht. Hij bouwt ReasonKit, MindSesh, Undominated.ai, boeken onder zijn eigen naam, het fictie-imprint LPH98.lifestyle en technologieventures via LPH98.ventures. Elf titels in Systems for the Strategic Self zijn nu verkrijgbaar, in het Engels en het Nederlands.", "inLanguage": [ "en", "nl" ], "publisher": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#person" } }, { "@type": "Organization", "@id": "https://lenvanderhof.com/#publisher", "name": "LPH98.ventures", "url": "https://lph98.ventures", "founder": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#person" } }, { "@type": "Organization", "@id": "https://lenvanderhof.com/#mindsesh", "name": "MindSesh", "url": "https://mindsesh.net", "founder": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#person" } }, { "@type": "SoftwareApplication", "@id": "https://lenvanderhof.com/#reasonkit", "name": "ReasonKit", "url": "https://reasonkit.sh", "creator": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#person" } }, { "@type": "SoftwareApplication", "@id": "https://lenvanderhof.com/#undominated", "name": "Undominated.ai", "url": "https://undominated.ai", "creator": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#person" } }, { "@type": "Organization", "@id": "https://lenvanderhof.com/#lifestyle", "name": "LPH98.lifestyle", "url": "https://lph98.lifestyle", "founder": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#person" } }, { "@type": "ImageObject", "@id": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/is-seo-dood/#primaryimage", "url": "https://lenvanderhof.com/media/generated/blog-hero-is-seo-dead-v1.01df87a1ddf9.wide.webp", "contentUrl": "https://lenvanderhof.com/media/generated/blog-hero-is-seo-dead-v1.01df87a1ddf9.wide.webp", "representativeOfPage": true }, { "@type": "BreadcrumbList", "@id": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/is-seo-dood/#breadcrumb", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Home", "item": "https://lenvanderhof.com/nl/" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Blog", "item": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "SEO, GEO en AEO", "item": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/categorie/seo-geo-aeo/" }, { "@type": "ListItem", "position": 4, "name": "Is SEO dood? Nee. Antwoordmachines hebben er een toegangskaartje van gemaakt", "item": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/is-seo-dood/" } ] }, { "@type": "WebPage", "@id": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/is-seo-dood/#webpage", "url": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/is-seo-dood/", "name": "Is SEO dood? Nee. Antwoordmachines hebben er een toegangskaartje van gemaakt", "description": "Is SEO dood? Nee. Google, OpenAI en Perplexity moeten je pagina nog steeds crawlen en Google moet haar indexeren, wil hun AI haar citeren. Veranderd is de klik.", "isPartOf": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#website" }, "primaryImageOfPage": { "@id": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/is-seo-dood/#primaryimage" }, "breadcrumb": { "@id": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/is-seo-dood/#breadcrumb" }, "inLanguage": "nl-NL" }, { "@type": "BlogPosting", "@id": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/is-seo-dood/#article", "mainEntityOfPage": { "@id": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/is-seo-dood/#webpage" }, "headline": "Is SEO dood? Nee. Antwoordmachines hebben er een toegangskaartje van gemaakt", "description": "Is SEO dood? Nee. Google, OpenAI en Perplexity moeten je pagina nog steeds crawlen en Google moet haar indexeren, wil hun AI haar citeren. Veranderd is de klik.", "datePublished": "2026-10-06T14:05:00.000Z", "author": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#person" }, "publisher": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#person" }, "image": [ "https://lenvanderhof.com/media/generated/blog-hero-is-seo-dead-v1.01df87a1ddf9.square.webp", "https://lenvanderhof.com/media/generated/blog-hero-is-seo-dead-v1.01df87a1ddf9.landscape.webp", "https://lenvanderhof.com/media/generated/blog-hero-is-seo-dead-v1.01df87a1ddf9.wide.webp" ], "articleSection": "SEO, GEO en AEO", "inLanguage": "nl-NL" } ] } ```