--- title: "Agentische workflow versus automatisering | Len P. van der Hof" description: Een automatisering herhaalt een pad. Een agentische workflow heeft een doel, kiest tools en kan van koers veranderen. Dat werkt alleen met een charter… image: "https://lenvanderhof.com/media/generated/blog-hero-workflow-nl-v2.f4af9a2904c3.wide.webp" --- [AI-systemen](https://lenvanderhof.com/nl/blog/categorie/ai-systemen/) Onderzoeksartikel # Een agentische workflow is geen automatisering Een script herhaalt een pad. Een agentische workflow heeft een doel, gebruikt tools en heeft een plafond nodig. Len P. van der HofGepubliceerd 16 augustus 20264 min. leestijd Een script herhaalt een pad. Een agent heeft een plafond nodig. Direct antwoord Een automatisering volgt een vast pad. Ticket erin, velden ingevuld, Slack-ping. Het schema bedenkt geen nieuw schema. Een agentische workflow heeft een doel, gebruikt tools en kan de volgende stap wijzigen als een tool rommelige data teruggeeft. Dat is alleen nuttig als iemand een charter heeft geschreven, de menselijke controlepunten heeft benoemd en een bevoegdheidsplafond heeft gezet. Zonder die elementen heb je geen workflow ontworpen. Dan heb je een junior medewerker met root-toegang op een eindeloze loop gezet. ## Belangrijkste inzichten - Automatisering = vast pad. Agentische workflow = doel plus tools plus een volgende stap die kan veranderen. - Als het pad je niet kan verrassen, is het automatisering. Behandel het als een script. - Als het pad je kan verrassen, heeft het een charter, een pakket bij elke overdracht en een benoemde reviewer nodig. - SENSE beslist welke workflows een agent verdienen. STACK versioneert de commando's. CHORUS benoemt de controlepunten. Deze pagina is de splitsing. Een oprichter koppelt een model aan een Zapier-pad en noemt het een agentische workflow. Het ticket komt nog steeds binnen. De velden worden nog steeds ingevuld. Slack pingt nog steeds. Het enige nieuwe is een zinnengenerator die op een rails staat. Dat is automatisering met een taalmodel in één box. Het is toegestaan. Het is geen agentische workflow. ## Twee machines Een **automatisering** volgt een vast pad. Je kunt het uittekenen. Als het faalt, faalt het op een knooppunt dat je al hebt benoemd. Een model kan het ticket classificeren. Het pad bedenkt geen nieuw pad. Een **[agentische workflow](https://lenvanderhof.com/nl/begrippen/ai-agent/)** heeft een doel, gebruikt tools en kan de volgende stap wijzigen als een tool rommelige data teruggeeft. Het schema is een claim over intentie, geen garantie over de route. Dat is het nuttige deel. Het is ook het gevaarlijke deel. De [definitiepagina](https://lenvanderhof.com/nl/blog/wat-is-een-ai-agent/) is de test voor de medewerker. Deze pagina is de test voor het pad dat de medewerker mag bewandelen. Als het pad je niet kan verrassen, blijf het dan automatisering noemen. Voorzie het van logging en een eigenaar. Geef het geen charter dat je toch niet leest. Als het pad je kan verrassen, heb je nu een junior operator met een doorlopende opdracht. Behandel het zo, of trek de stekker eruit. ## Wat er opgeschreven moet worden Vier artefacten. Als er één ontbreekt, heb je geen agentische workflow. Je hebt een demo die geld kan uitgeven. **Doel.** Eén zin die meer dan één prompt overleeft. “Inkomende berichten triageren” is geen doel. “Stel een volgende actie voor bij elk inkomend bericht dat overeenkomt met het ICP, en stop bij alles wat geld uitgeeft, een klant mailt of productiedata wijzigt” is een doel. **Charter.** Dezelfde zeven velden die ik gebruik voor een menselijke rol in [CHORUS](https://lenvanderhof.com/nl/frameworks/chorus/): purpose, inputs, outputs, bevoegdheidsplafond, succescriteria, reviewvereiste, escalatie. Een medewerker zonder charter is een gok waar je voor blijft betalen. **Controlepunten.** Korte workflows, geen heroïsche pijplijn. [De agentische codebase](https://lenvanderhof.com/boeken/the-agentic-codebase/) is hier stellig: verander de operatie die je veertig keer per week draait in een geversioneerd commando, en rijg die commando’s aaneen met benoemde menselijke poorten. Serieel waar de volgorde ertoe doet. Fan-out waar het werk zich kan splitsen. Fan-in waar het moet samenkomen. Een menselijke poort waar de volgende stap geld kan uitgeven, namens het bedrijf kan spreken, of een oordeel kan sluiten dat jij nog bezit. **Pakket.** Wanneer werk een grens passeert, van mens naar agent of van agent naar mens, reizen er zes velden mee: doel, randvoorwaarden, input, herkomst, acceptatie, deadline. Een plak uit een chatlog is geen pakket. Randvoorwaarden sneuvelen in die kopie. De [mens in de lus](https://lenvanderhof.com/nl/begrippen/mens-in-de-lus/) is de persoon die de output kan afkeuren tegen de acceptatieregel. Een toeschouwer op een dashboard is geen lus. ## Welke workflows een agent verdienen De meeste paden moeten scripts blijven. Facturering. Provisioning. De vrijdagexport. Een model in die boxen is decoratie totdat het stappen begint te verzinnen. Gebruik een agentische workflow wanneer de volgende stap afhangt van een oordeel dat je kunt specificeren, maar niet volledig kunt opsommen. Een lead kwalificeren waarvan het formulier een rommeltje is. Een antwoord opstellen dat een genoemde bron moet citeren. Een pull request openen tegen een uitgeschreven acceptatietest. [SENSE](https://lenvanderhof.com/nl/frameworks/sense/) is hoe je beslist waar dat in de week thuishoort. Scan voor het signaal. Evalueer of het een vast systeem waard is. Navigeer de aanname. Simuleer de goedkope mislukking. Voer alleen uit als een maandagbesluit verandert. [AI-agenten voor startupstrategie](https://lenvanderhof.com/boeken/ai-agents-for-startup-strategy/) installeert die laag. Deze pagina vertelt dat niet opnieuw. Als je het maandagbesluit niet kunt benoemen, houd het script. ## Waar de andere twee boeken zitten [STACK](https://lenvanderhof.com/nl/frameworks/stack/) is wat er gebeurt nadat je ja zegt. De workflow leeft in de repo, niet in iemands herinnering aan de demo. Regels op één plek. Tools met contracten. [MCP](https://lenvanderhof.com/nl/blog/mcp-uitgelegd-voor-ondernemers/) is hoe een stap het gebouw mag aanraken. Het is niet de workflow. [CHORUS](https://lenvanderhof.com/nl/frameworks/chorus/) is het coördinatieprotocol wanneer meer dan één medewerker het pad deelt. Charter, Handoff, Orchestrate, Review, Update, Sync. [De multi-agent organisatie](https://lenvanderhof.com/boeken/multi-agent-organization/) is het boek. De [introductie](https://lenvanderhof.com/nl/blog/de-multi-agent-organisatie-introductie/) is dat boek in artikelvorm. Deze pagina gaat eerder: je hebt een model op een rails gezet en het verkeerde zelfstandig naamwoord gebruikt. ## Een audit van twaalf minuten Kies één pad dat je al agentisch noemt. 1. Teken het verwachte pad in vijf boxen of minder. 2. Omcirkel elke box die een tool kan kiezen die het schema niet noemt. 3. Schrijf het doel in één zin. 4. Schrijf de ene actie die deze box niet mag uitvoeren. 5. Noem de mens die die actie kan stoppen. 6. Wijs naar het bestand waar het commando is geversioneerd. Niet de chat. Het bestand. Als stap 2 leeg is, heb je automatisering. Goed. Stop met het woord agentisch. Als stap 2 cirkels heeft en stappen 3 tot en met 6 leeg zijn, heb je een operator zonder charter in een loop. Vul de regels of neem de tools weg. De woordenschat is de controle. Citeer deze pagina:Een agentische workflow is geen automatisering.Len P. van der Hof. [https://lenvanderhof.com/nl/blog/agentic-workflow-versus-automatisering/](https://lenvanderhof.com/nl/blog/agentic-workflow-versus-automatisering/) · Gepubliceerd 16 augustus 2026. ## Begrippen - [AI-agent](https://lenvanderhof.com/nl/begrippen/ai-agent/) - [Mens in de lus](https://lenvanderhof.com/nl/begrippen/mens-in-de-lus/) - [CHORUS](https://lenvanderhof.com/nl/begrippen/chorus/) ## Bronnen 1. [AI-agent (begrippenlijst)](https://lenvanderhof.com/nl/begrippen/ai-agent/) 2. [SENSE-framework](https://lenvanderhof.com/nl/frameworks/sense/) 3. [STACK-framework](https://lenvanderhof.com/nl/frameworks/stack/) 4. [CHORUS-framework](https://lenvanderhof.com/nl/frameworks/chorus/) 5. [AI-agenten voor startupstrategie](https://lenvanderhof.com/boeken/ai-agents-for-startup-strategy/) 6. [De agentische codebase](https://lenvanderhof.com/boeken/the-agentic-codebase/) 7. [De multi-agent organisatie](https://lenvanderhof.com/boeken/multi-agent-organization/) ## Verwante essays - [Wat is een AI-agent?](https://lenvanderhof.com/nl/blog/wat-is-een-ai-agent/) - [MCP uitgelegd voor ondernemers](https://lenvanderhof.com/nl/blog/mcp-uitgelegd-voor-ondernemers/) - [AI-agenten voor startupstrategie: introductie](https://lenvanderhof.com/nl/blog/ai-agenten-voor-startupstrategie-introductie/) - [De agentische codebase: introductie](https://lenvanderhof.com/nl/blog/de-agentische-codebase-introductie/) - [De multi-agent organisatie: introductie](https://lenvanderhof.com/nl/blog/de-multi-agent-organisatie-introductie/) - [Waarom multi-agent-systemen falen](https://lenvanderhof.com/nl/blog/waarom-multi-agent-systemen-falen/) - [Een SENSE-intelligentielaag in negentig dagen](https://lenvanderhof.com/nl/blog/sense-intelligentielaag-in-negentig-dagen/) - [Versioneer het agent-OS](https://lenvanderhof.com/nl/blog/stack-versioneer-het-agent-os/) - [LLM-integratie is een operationeel ontwerpprobleem](https://lenvanderhof.com/nl/blog/llm-integratie-is-operationeel-ontwerp/) - [Een go-to-market-systeem dat de eerste tien klanten overleeft](https://lenvanderhof.com/nl/blog/go-to-market-dat-de-eerste-tien-klanten-overleeft/) - [AI-agent of chatbot: drie tests voordat je de woorden door elkaar haalt](https://lenvanderhof.com/nl/blog/ai-agent-of-chatbot/) - [MCP betekenis: Model Context Protocol, geen product](https://lenvanderhof.com/nl/blog/mcp-betekenis/) - [Wat is STACK? Vijf lagen, geen diagram van een leverancier](https://lenvanderhof.com/nl/blog/wat-is-stack/) - [Wat is CHORUS? Coördinatie, geen koor](https://lenvanderhof.com/nl/blog/wat-is-chorus/) ## Verder lezen - [Wat is een AI-agent?](https://lenvanderhof.com/nl/blog/wat-is-een-ai-agent/) - [MCP uitgelegd voor ondernemers](https://lenvanderhof.com/nl/blog/mcp-uitgelegd-voor-ondernemers/) - [SENSE](https://lenvanderhof.com/nl/frameworks/sense/) - [STACK](https://lenvanderhof.com/nl/frameworks/stack/) - [CHORUS](https://lenvanderhof.com/nl/frameworks/chorus/) - [AI-agenten voor startupstrategie](https://lenvanderhof.com/boeken/ai-agents-for-startup-strategy/) - [De agentische codebase](https://lenvanderhof.com/boeken/the-agentic-codebase/) - [De multi-agent organisatie](https://lenvanderhof.com/boeken/multi-agent-organization/) Over de auteur ## [Len P. van der Hof](https://lenvanderhof.com/nl/auteurs/len-p-van-der-hof/) Ondernemer, AI-innovator en venture builder Len P. van der Hof bouwt praktische AI-systemen, digitale ventures en evidence-informed hulpmiddelen voor founders. ```json { "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@type": "Person", "@id": "https://lenvanderhof.com/#person", "name": "Len P. van der Hof", "alternateName": [ "Len van der Hof", "L.P. van der Hof", "Leendert Pieter van der Hof" ], "honorificSuffix": "MSc", "url": "https://lenvanderhof.com/", "image": [ "https://lenvanderhof.com/photos/len-portrait-1.jpg", "https://lenvanderhof.com/photos/len-portrait-2.jpg", "https://lenvanderhof.com/photos/len-portrait-3.jpg", "https://lenvanderhof.com/photos/len-portrait-4.jpg", "https://lenvanderhof.com/photos/len-speaking.jpg", "https://lenvanderhof.com/photos/len-hero.jpg" ], "jobTitle": "Ondernemer, AI-innovator en venture builder", "description": "Len P. van der Hof, MSc, is een Nederlandse ondernemer en AI-innovator in Zwijndrecht. Hij bouwt ReasonKit, MindSesh, Undominated.ai, boeken onder zijn eigen naam, het fictie-imprint LPH98.lifestyle en technologieventures via LPH98.ventures. Elf titels in Systems for the Strategic Self zijn nu verkrijgbaar, in het Engels en het Nederlands.", "address": { "@type": "PostalAddress", "addressLocality": "Zwijndrecht", "addressCountry": "NL" }, "alumniOf": { "@type": "CollegeOrUniversity", "name": "Rotterdam School of Management, Erasmus University" }, "knowsAbout": [ "Artificial intelligence", "AI agents", "Agentic AI systems", "LLM routing", "SEO", "Generative engine optimization", "Answer engine optimization", "Venture building", "Founder performance", "Founder psychology", "Evidence-based decision-making" ], "sameAs": [ "https://www.linkedin.com/in/lenvanderhof/", "https://x.com/LenvanderHof", "https://www.youtube.com/channel/UCTG20buKqYYbitqqf7l3zJA", "https://www.instagram.com/Lenvanderhof/", "https://www.threads.com/@lenvanderhof", "https://github.com/Lenvanderhof", "https://huggingface.co/LPH98", "https://www.npmjs.com/~lenvanderhof", "https://www.goodreads.com/author/show/70983905.Len_P_van_der_Hof", "https://www.amazon.com/author/lenvanderhof", "https://www.bol.com/nl/nl/b/len-p-van-der-hof-msc/609879394/", "https://bsky.app/profile/lenvanderhof.com", "https://mastodon.social/@Lenvanderhof", "https://crates.io/users/Lenvanderhof", "https://cursor.com/@Lenvanderhof", "https://medium.com/@Lenvanderhof", "https://gitlab.com/Lenvanderhof", "https://hub.docker.com/u/lenvanderhof/", "https://dev.to/lenvanderhof", "https://www.facebook.com/Lenvanderhof", "https://soundcloud.com/Lenvanderhof" ], "affiliation": [ { "@id": "https://lenvanderhof.com/#publisher" }, { "@id": "https://lenvanderhof.com/#mindsesh" }, { "@id": "https://lenvanderhof.com/#lifestyle" } ] }, { "@type": "WebSite", "@id": "https://lenvanderhof.com/#website", "url": "https://lenvanderhof.com/", "name": "Len P. van der Hof", "description": "Len P. van der Hof, MSc, is een Nederlandse ondernemer en AI-innovator in Zwijndrecht. Hij bouwt ReasonKit, MindSesh, Undominated.ai, boeken onder zijn eigen naam, het fictie-imprint LPH98.lifestyle en technologieventures via LPH98.ventures. Elf titels in Systems for the Strategic Self zijn nu verkrijgbaar, in het Engels en het Nederlands.", "inLanguage": [ "en", "nl" ], "publisher": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#person" } }, { "@type": "Organization", "@id": "https://lenvanderhof.com/#publisher", "name": "LPH98.ventures", "url": "https://lph98.ventures", "founder": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#person" } }, { "@type": "Organization", "@id": "https://lenvanderhof.com/#mindsesh", "name": "MindSesh", "url": "https://mindsesh.net", "founder": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#person" } }, { "@type": "SoftwareApplication", "@id": "https://lenvanderhof.com/#reasonkit", "name": "ReasonKit", "url": "https://reasonkit.sh", "creator": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#person" } }, { "@type": "SoftwareApplication", "@id": "https://lenvanderhof.com/#undominated", "name": "Undominated.ai", "url": "https://undominated.ai", "creator": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#person" } }, { "@type": "Organization", "@id": "https://lenvanderhof.com/#lifestyle", "name": "LPH98.lifestyle", "url": "https://lph98.lifestyle", "founder": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#person" } }, { "@type": "ImageObject", "@id": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/agentic-workflow-versus-automatisering/#primaryimage", "url": "https://lenvanderhof.com/media/generated/blog-hero-workflow-nl-v2.f4af9a2904c3.wide.webp", "contentUrl": "https://lenvanderhof.com/media/generated/blog-hero-workflow-nl-v2.f4af9a2904c3.wide.webp", "representativeOfPage": true }, { "@type": "BreadcrumbList", "@id": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/agentic-workflow-versus-automatisering/#breadcrumb", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Home", "item": "https://lenvanderhof.com/nl/" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Blog", "item": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "AI-systemen", "item": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/categorie/ai-systemen/" }, { "@type": "ListItem", "position": 4, "name": "Een agentische workflow is geen automatisering", "item": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/agentic-workflow-versus-automatisering/" } ] }, { "@type": "WebPage", "@id": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/agentic-workflow-versus-automatisering/#webpage", "url": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/agentic-workflow-versus-automatisering/", "name": "Een agentische workflow is geen automatisering", "description": "Een automatisering herhaalt een pad. Een agentische workflow heeft een doel, kiest tools en kan van koers veranderen. Dat werkt alleen met een charter, benoemde controlepunten en een plafond.", "isPartOf": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#website" }, "primaryImageOfPage": { "@id": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/agentic-workflow-versus-automatisering/#primaryimage" }, "breadcrumb": { "@id": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/agentic-workflow-versus-automatisering/#breadcrumb" }, "inLanguage": "nl-NL" }, { "@type": "BlogPosting", "@id": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/agentic-workflow-versus-automatisering/#article", "mainEntityOfPage": { "@id": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/agentic-workflow-versus-automatisering/#webpage" }, "headline": "Een agentische workflow is geen automatisering", "description": "Een automatisering herhaalt een pad. Een agentische workflow heeft een doel, kiest tools en kan van koers veranderen. Dat werkt alleen met een charter, benoemde controlepunten en een plafond.", "datePublished": "2026-08-16T20:35:00.000Z", "author": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#person" }, "publisher": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#person" }, "image": [ "https://lenvanderhof.com/media/generated/blog-hero-workflow-nl-v2.f4af9a2904c3.square.webp", "https://lenvanderhof.com/media/generated/blog-hero-workflow-nl-v2.f4af9a2904c3.landscape.webp", "https://lenvanderhof.com/media/generated/blog-hero-workflow-nl-v2.f4af9a2904c3.wide.webp" ], "articleSection": "AI-systemen", "inLanguage": "nl-NL" } ] } ```