--- title: "Een AEO-tool kiezen: 6 vragen voor de demo | Len P. van der Hof" description: Kies een AEO-tool met zes demovragen, een pilot van vier weken en je eigen rapporten in Google, Bing en GA4. Zo zie je wat een score echt bewijst. image: "https://lenvanderhof.com/media/generated/blog-hero-aeo-tool-buying-test-v3.5460f83dc75c.wide.webp" --- [SEO, GEO en AEO](https://lenvanderhof.com/nl/blog/categorie/seo-geo-aeo/) Onderzoeksartikel # Vraag eerst wat de score meet voordat je een AEO-tool koopt Een paginacontrole, een waargenomen citatie en een verkoop zijn drie verschillende gebeurtenissen. Laat de leverancier zien welke hij heeft gemeten. Len P. van der HofGepubliceerd 27 oktober 202611 min. leestijd Het snijvlak zegt meer dan de glans. Open de score voordat je koopt. Direct antwoord Een AEO-tool controleert pagina's of neemt steekproeven uit antwoorden op gekozen AI-prompts; dat zijn twee verschillende metingen. Vraag vóór aankoop om de gecontroleerde URL's, controles en wegingen achter een gereedheidsscore, en om de exacte prompts, gebruikte dienst en modus, herhaalde runs, volledige antwoorden en geciteerde URL's achter een zichtbaarheidsscore. Leg die gegevens naast Search Console, Bing Webmaster Tools en GA4. Draai een korte pilot met een aangewezen redacteur. ## Belangrijkste inzichten - Een gereedheidsscore vat ingestelde paginacontroles samen; een waargenomen citatie legt één bronlink in één antwoord vast. Geen van beide bewijst een verkoop. - Vraag om de rekenformule achter een paginascore of om de volledige antwoordtranscripten achter een zichtbaarheidsscore. - Herhaalde prompts hebben een zichtbare noemer nodig, inclusief mislukte runs. Eén antwoord is een losse waarneming, geen trend. - Bekijk eerst je eigen rapporten in Search Console, Bing en GA4 voordat je voor een extra dashboard betaalt, en wijs aan wie de pagina gaat aanpassen. **Een paginascore vat ingestelde controles op je URL samen; een waargenomen AI-citatie legt één link in één antwoord vast.** Geen van beide vertelt je of een koper je site bezocht, je vertrouwde of iets kocht. Laat de leverancier van een AEO-tool vóór je betaalt aanwijzen welke meting achter elk getal zit, en laat de onderliggende gegevens op het scherm openen. Leg daarna vast wie in je team aan de slag gaat met wat de tool vindt. [Google waarschuwt](https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/ai-optimization-guide) dat externe tools geen toegang hebben tot zijn interne ranking- of AI-systemen. Een leverancier kan een pagina controleren, prompts versturen en de antwoorden opslaan. Van die waarnemingen aan de buitenkant kan hij geen intern Google-cijfer maken. Die grens is het vertrekpunt voor een zinvolle demo. Met AEO bedoelen we hier het werk om een pagina vindbaar, helder en bruikbaar te maken als bron voor een antwoordmachine. [Het eerste scherm dat een antwoordmachine kan citeren](https://lenvanderhof.com/nl/blog/wat-is-aeo/) gaat over dat vakmanschap op de pagina zelf. Dit artikel is een inkooptest voor de software die belooft dat werk te meten. ## Wat meet de tool nu echt? Een offerte bundelt vaak drie verschillende klussen. Haal ze uit elkaar voordat je naar de prijs kijkt. 1. **Paginacontroles** lopen opgegeven URL’s langs aan de hand van vaste regels. Een gereedheidsscore vat die controles samen in één getal. Vraag welke URL’s zijn gelezen, welke controles zijn geslaagd, hoe zwaar elk onderdeel weegt en wanneer de rekenregels voor het laatst zijn aangepast. Zo’n score laat zien wat de keuringslijst op je pagina aantrof; hij bewijst niet dat een antwoordmachine de pagina heeft gebruikt. 2. **Antwoordmonitoring** stuurt gekozen vragen naar gekozen AI-diensten en slaat de reacties op. Een zichtbaarheidscijfer heeft pas betekenis als je de promptlijst ziet, samen met de volledige antwoorden, de gekozen modus, de datums, de geciteerde URL’s en de noemer: hoeveel runs zijn ingepland en hoeveel daarvan zijn daadwerkelijk gelukt. Een genoemde merknaam en een klikbare bronlink zijn twee verschillende waarnemingen. [Dat onderscheid weegt zwaar](https://lenvanderhof.com/nl/blog/chatgpt-vermeldingen/) zodra een dashboard beide op één hoop gooit onder “zichtbaarheid”. 3. **Taakbeheer** zet bevindingen om in teksttaken, technische verbeterpunten en hertests. Een takenlijst helpt een redactie om werk af te maken, maar toont op zichzelf niet aan dat een antwoordmachine daarna iets anders liet zien. Eén pakket kan alle drie bevatten. Een hoog cijfer bij de eerste klus vervangt het bewijs uit de tweede niet, en geen van beide vervangt gemeten bezoeken of omzet. Noemt een verkoper elk getal op het scherm een “AI-zichtbaarheidsscore”, vraag dan per getal om een eigen naam en de exacte berekening. ## Waarom is één AI-antwoord een zwakke nulmeting? In [het onderzoek van SparkToro uit 2026 naar merkaanbevelingen](https://sparktoro.com/blog/new-research-ais-are-highly-inconsistent-when-recommending-brands-or-products-marketers-should-take-care-when-tracking-ai-visibility/) voerden 600 vrijwilligers 12 prompts in totaal 2.961 keer uit bij ChatGPT, Claude en de AI van Google. Volgens de auteurs was de kans kleiner dan 1 op 100 dat een herhaalde prompt in ChatGPT of de AI van Google twee keer dezelfde lijst met merken opleverde. De volgorde wisselde nog sterker. Hun proef telde aanbevolen merken en geen bronlinks, en zegt daarmee niet hoe elk ander type antwoord zich gedraagt. Wel laat de proef zien waarom een schijnbaar exacte “AI-rankingpositie” op basis van een handvol runs op drijfzand staat. Werk je met een vaste promptset, tel dan in hoeveel voltooide runs je naam viel en in hoeveel runs je pagina als bron werd gelinkt. Zet beide tellers én de noemer in beeld, en houd mislukte runs zichtbaar. Dat aandeel beschrijft die specifieke steekproef onder die condities; het is geen positie die voor alle gebruikers geldt. ## Welke zes vragen horen in de demo? Vraag de verkoper om tijdens de demo te werken met één van je eigen pagina’s en één vraag die een echte klant stelt. Laat het onderliggende dossier rechtstreeks op het scherm openen. 1. **Hoe komt dit getal tot stand?** Vraag bij een paginascore om de gecontroleerde URL, de losse controles, de weging en de versie van de formule. Vraag bij een antwoordscore om de prompts, de runs en de volledige antwoorden. Voegt de leverancier beide samen in één cijfer, vraag dan om de losse onderdelen. 2. **Wie heeft de prompts gekozen?** Vraag om de letterlijke vraagtekst en een lijst met versiebeheer. Kun je zelf een vraag uit een verkoopgesprek toevoegen, een irrelevante vraag schrappen en de oude lijst bewaren om eerlijk te blijven vergelijken? Een breed onderwerpslabel is te vaag om een run na te bouwen. 3. **Hoeveel runs zitten er achter deze grafiek?** Vraag per prompt en per periode om het aantal geplande, geslaagde en mislukte runs. Wat gebeurt er in de statistiek als een antwoord geen link bevat, of als een run vastloopt? Een percentage zonder noemer verbergt hoeveel er echt is waargenomen. 4. **Onder welke omstandigheden zijn de antwoorden opgehaald?** Leg per run de dienst, het model of de modus (voor zover zichtbaar), de datum, de taal en de locatie vast. [OpenAI vermeldt](https://help.openai.com/en/articles/9237897-searching-the-web-with-chatgpt) dat Search handmatig kan worden geselecteerd en een globale locatie uit een IP-adres kan afleiden. Bij locatiegevoelige vragen hoort die context in het logboek te staan. 5. **Kan ik de ruwe antwoorden inzien en zelf bewaren?** Vraag om een export met de volledige tekst, de exact geciteerde URL’s, tijdstempels en runcondities die je mag houden als het abonnement stopt. Meldt de tool een citatie, open dan de gekoppelde pagina en controleer of de passage daar het gegeven antwoord echt ondersteunt. Een vermelding zonder link hoort een eigen teller te hebben. 6. **Wat is er veranderd, en wie voert de volgende aanpassing door?** Laat de verkoper één verschuiving in de score verklaren uit de eigen registratie: lag het aan een aangepaste pagina, een gewijzigde prompt, andere runcondities of een nieuwe rekenregel? Wijs daarna aan wie in je team de pagina herschrijft, feitelijke claims controleert en de hertest draait. Zit redactionele hulp in het pakket, vraag dan om een gedocumenteerd voorbeeld. De verkoper hoeft geen hogere score te beloven. Wel moet hij het bewijs en het bijbehorende werk controleerbaar maken. Een dia over een “eigen methode” beantwoordt deze zes vragen niet. ## Wat kan elk vastgelegd gegeven aantonen? Vastgelegd gegevenWat je ermee kunt controlerenWat het op zichzelf niet aantoontResultaat van een paginacontroleWelke ingestelde regels op één URL en op één tijdstip slaagdenDat een antwoordmachine de pagina heeft geciteerdVolledig antwoord met prompt en conditiesWat die ene vastgelegde run op het scherm toondeWat iedere gebruiker te zien kreegGeciteerde URL en passageOf een gekoppelde pagina het antwoord inhoudelijk staaftWaarom de machine juist die bron koosScore voor en na een aanpassingEen verschil volgens de opgegeven rekenformuleDat jouw aanpassing de oorzaak van het verschil wasBezoek of gebeurtenis in je analyticsEen bezoek of actie volgens je eigen meetinstellingenDe waarde van een antwoord waaruit niemand doorklikte Lees deze tabel als een grens aan wat je uit cijfers mag concluderen, niet als reden om niets te meten. Een tool kan het verzamelen van deze gegevens versnellen. De inkoopvraag is of die tijdwinst opweegt tegen de abonnementsprijs en de uren van je team. ## Wat laten je bestaande rapporten al zien? Bekijk eerst deze eigen rapporten van Google, Bing en GA4, voordat je een externe dienst betaalt om je hetzelfde beeld nog eens te laten zien: RapportWat de documentatie beschrijftWat er ontbreekt voor deze inkooptestGoogle Search Console: prestatierapport over generatieve AIVertoningen van links naar je site in AI Overviews en AI Mode, uitgesplitst naar pagina, land, datum en apparaatHet toont vertoningen, maar niet de volledige antwoorden of runs van je eigen vaste promptsetBing Webmaster Tools: AI PerformanceAantallen citaties, geciteerde pagina’s en een steekproef van grounding-zoekopdrachten in Copilot, AI-samenvattingen in Bing en geselecteerde partnerintegratiesHet aankondigingsbericht beschrijft geen volledige antwoordtranscripten of doorklikresultatenGoogle Analytics 4: kanaal AI AssistantBezoeken vanuit de AI-assistenten op de lijst van GoogleHet telt geen antwoorden zonder doorklik; bezoeken vanuit Google AI Overviews en AI Mode vallen onder Organic Search Volgens Google was het rapport over generatieve AI op 31 augustus 2026 wereldwijd uitgerold, maar [waarschuwt de documentatie](https://support.google.com/webmasters/answer/16984139?hl=en) dat een site het rapport mogelijk niet ziet wanneer er te weinig vertoningen zijn. Een ontbrekend rapport betekent dus niet automatisch nul citaties. Google kondigde het kanaal AI Assistant aan op 13 mei 2026, in [het overzicht van nieuwe functies in GA4](https://support.google.com/analytics/answer/9164320?hl=en); houd rekening met die datum als je periodes vergelijkt. Elk van deze drie rapporten beantwoordt een andere vraag. Een externe monitor kan daar een bewaard archief aan toevoegen van wat jouw vaste vragen opleverden, inclusief antwoorden waaruit geen bezoek volgde. Beoordeel die toevoeging op wat je daadwerkelijk mist, in plaats van elke extra grafiek als nieuw bewijs te tellen. ## Wie past straks de pagina aan? Een monitoringabonnement kan een oprichter elke week opnieuw melden dat dezelfde openingsalinea te vaag is. Het abonnement kan niet bepalen wie er binnen het bedrijf bevoegd is om die alinea te herschrijven. Zet vóór je tekent een naam achter vijf taken: de vragen kiezen, geciteerde passages nakijken, de tekst aanpassen, blokkades voor crawlers of weergave oplossen, en feitelijke claims goedkeuren. Eén persoon kan meerdere rollen combineren. Noteer de datum van elke wijziging, zodat de volgende meting context heeft. Begin bij je belangrijkste URL. Met de [citatiegereedheid-audit](https://lenvanderhof.com/nl/blog/citatiegereedheid-audit/) keur je één URL in een kwartier goed of af; doe dat vóór het verkoopgesprek. Ontbreekt er een direct antwoord of een controleerbare bron op het eerste scherm, los dat bekende gebrek dan eerst op en noteer de datum. Wacht niet tot een betaald dashboard je vertelt dat dat gebrek bestaat. ## Wat wijst een pilot van vier weken uit? (hypothetisch) Een installatiebedrijf in Eindhoven overweegt een monitoringtool voor twee dienstpagina’s: één over warmtepompen en één over geluid bij buitenunits. Het bedrijf geeft de leverancier tien vaste klantvragen mee die vier weken lang drie keer per week worden gedraaid. Dat betekent 120 geplande runs. In de afgesproken export moet elke geprobeerde run staan, inclusief mislukte runs, de volledige antwoorden en de bronlinks. De eigen redacteur van het bedrijf is verantwoordelijk voor aanpassingen op de site. Halverwege de pilot staat de paginascore van de leverancier voor de geluidspagina op 64 van de 100. Het keuringsrapport laat zien welke controles faalden. De redacteur herschrijft een opening die eerst om een adviesgesprek vroeg voordat de vraag werd beantwoord, voegt een gecontroleerde bron toe en noteert de datum. Daarna stijgt de paginascore naar 82. Dat toont een verandering volgens de rekenregels van de leverancier. Stel dat er in beide helften van de pilot twee runs mislukken. Van de 58 voltooide runs vóór de aanpassing linken er twee naar de geluidspagina. Van de 58 voltooide runs ná de aanpassing linken er opnieuw twee naar die pagina. De gevolgde steekproef laat dus geen toename in waargenomen links zien, maar bewijst evenmin dat de tekstwijziging elders geen verschil maakte. De pilot leverde een gedocumenteerde paginareparatie op en een controleerbaar dossier van 120 geprobeerde runs. Bewijs voor meer citaties leverde hij niet. Alle getallen in dit voorbeeld zijn verzonnen om het beslispunt scherp te stellen. Spreek vóór de start van een pilot af wat verlenging rechtvaardigt: betrouwbare exports, bruikbare paginaverbeteringen, een meetbare verschuiving op stabiele prompts, of bespaarde uren. Vervang dat criterium achteraf niet door een nieuwe belofte zodra de cijfers binnen zijn. ## Wat hoort er in de opdrachtbevestiging te staan? Vijf regels volstaan om een vage aanbieding bloot te leggen: 1. **Dekking:** benoemde URL’s, de exacte promptlijst met versienummer, diensten, modi, talen, locaties en meetfrequentie. 2. **Dossier:** volledige antwoorden, geciteerde URL’s, tijdstempels, mislukte runs, de gebruikte scoreformule en het exportformaat. 3. **Eigenaarschap:** de mensen die tekstwijzigingen, broncontroles, technische reparaties en inhoudelijke vrijgave verzorgen. 4. **Vergelijking:** een bewaarde nulmeting, gedateerde pagina-aanpassingen, stabiele vergelijkingsprompts en een logboek van wijzigingen in dataverzameling of weging. 5. **Opzegging:** wanneer je exports kunt downloaden, wat er na beëindiging toegankelijk blijft en wat er wel en niet binnen het tarief valt. Lees de regel over eigenaarschap hardop voor. Luidt het antwoord “jullie eigen team”, reserveer dan de uren van je team. Luidt het antwoord “dat doen wij”, vraag dan wie hun voorgestelde tekstwijzigingen op feiten controleert voordat ze live gaan. Een abonnement zonder eigenaar voor de pagina levert vooral een netter overzicht van onafgemaakt werk op. ## Probeer dit vandaag (20 minuten) 1. Schrijf drie vragen op die je van echte kopers hebt gehoord. Kies één belangrijke pagina die ze daarbij zouden moeten vinden. Bewaar de vragen precies zoals je ze hebt geformuleerd. 2. Open voor elke vraag een nieuwe [tijdelijke chat (Temporary chat)](https://help.openai.com/en/articles/8914046-temporary-chat-in-chatgpt), kies vóór je eerste bericht **Unpersonalized** en zet **Search** handmatig aan. Noteer de datum, de taal en de globale locatie of het IP-land van de run. 3. Sla elk volledig antwoord op. Kruis in een kleine tabel aan of je bedrijf is genoemd, of je pagina is gelinkt en of de gekoppelde passage het antwoord daadwerkelijk onderbouwt. Neem ook een ontbrekend antwoord of een mislukte run in de tabel op. 4. Open de rapporten in Search Console, Bing Webmaster Tools en GA4 waar je toegang toe hebt. Ontbreekt het rapport over generatieve AI in Search Console, noteer dan dat het ontbreekt in plaats van een nul in te vullen. Stuur daarna dezelfde drie vragen naar de leverancier die je overweegt en vraag om de export van die runs, met de condities erbij. Leg die export kolom voor kolom naast je eigen tabel. Drie antwoorden vormen een steekproef, geen trend. Deze tabel test de verkoper, niet je zichtbaarheid. In twintig minuten heb je met de hand vastgelegd welke vraag je stelde, onder welke condities, wat het volledige antwoord was en of er een link stond die het antwoord echt onderbouwde. Een tool die dat niet voor zijn eigen runs kan laten zien, heeft zijn prijs nog niet verdiend. [AEO, GEO en SEO zijn drie klussen, geen drie synoniemen](https://lenvanderhof.com/nl/blog/aeo-versus-geo-versus-seo/); voor welke klus je ook software koopt, het besluit rust op de gegevens achter het aanbod. Citeer deze pagina:Vraag eerst wat de score meet voordat je een AEO-tool koopt.Len P. van der Hof. [https://lenvanderhof.com/nl/blog/aeo-tool-kiezen/](https://lenvanderhof.com/nl/blog/aeo-tool-kiezen/) · Gepubliceerd 27 oktober 2026. ## Bronnen 1. [Optimizing your website for generative AI features on Google Search](https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/ai-optimization-guide) · Google Search Central 2. [NEW Research: AIs are highly inconsistent when recommending brands or products; marketers should take care when tracking AI visibility](https://sparktoro.com/blog/new-research-ais-are-highly-inconsistent-when-recommending-brands-or-products-marketers-should-take-care-when-tracking-ai-visibility/) · SparkToro 3. [Generative AI performance report (Search)](https://support.google.com/webmasters/answer/16984139?hl=en) · Search Console Help 4. [Introducing AI Performance in Bing Webmaster Tools Public Preview](https://blogs.bing.com/webmaster/2026/2/Introducing-AI-Performance-in-Bing-Webmaster-Tools-Public-Preview/) · Microsoft Bing Webmaster Blog 5. [[GA4] Default channel group](https://support.google.com/analytics/answer/9756891?hl=en) · Google Analytics Help 6. [What's new in Google Analytics (May 13, 2026: AI Assistant channel)](https://support.google.com/analytics/answer/9164320?hl=en) · Google Analytics Help 7. [Searching the web with ChatGPT](https://help.openai.com/en/articles/9237897-searching-the-web-with-chatgpt) · OpenAI Help Center 8. [Temporary chat in ChatGPT](https://help.openai.com/en/articles/8914046-temporary-chat-in-chatgpt) · OpenAI Help Center 9. [Het eerste scherm dat een antwoordmachine kan citeren](https://lenvanderhof.com/nl/blog/wat-is-aeo/) 10. [Citatiegereedheid-audit: geschikt is niet geciteerd](https://lenvanderhof.com/nl/blog/citatiegereedheid-audit/) 11. [ChatGPT-vermeldingen versus citaties: een naam is geen bron](https://lenvanderhof.com/nl/blog/chatgpt-vermeldingen/) ## Verder lezen - [Het eerste scherm dat een antwoordmachine kan citeren](https://lenvanderhof.com/nl/blog/wat-is-aeo/) - [Citatiegereedheid-audit: geschikt is niet geciteerd](https://lenvanderhof.com/nl/blog/citatiegereedheid-audit/) - [ChatGPT-vermeldingen versus citaties: een naam is geen bron](https://lenvanderhof.com/nl/blog/chatgpt-vermeldingen/) - [AEO vs GEO vs SEO: drie klussen, geen drie synoniemen](https://lenvanderhof.com/nl/blog/aeo-versus-geo-versus-seo/) Over de auteur ## [Len P. van der Hof](https://lenvanderhof.com/nl/auteurs/len-p-van-der-hof/) Ondernemer, AI-innovator en venture builder Len P. van der Hof bouwt praktische AI-systemen, digitale ventures en evidence-informed hulpmiddelen voor founders. ```json { "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@type": "Person", "@id": "https://lenvanderhof.com/#person", "name": "Len P. van der Hof", "alternateName": [ "Len van der Hof", "L.P. van der Hof", "Leendert Pieter van der Hof" ], "honorificSuffix": "MSc", "url": "https://lenvanderhof.com/", "image": [ "https://lenvanderhof.com/photos/len-portrait-1.jpg", "https://lenvanderhof.com/photos/len-portrait-2.jpg", "https://lenvanderhof.com/photos/len-portrait-3.jpg", "https://lenvanderhof.com/photos/len-portrait-4.jpg", "https://lenvanderhof.com/photos/len-speaking.jpg", "https://lenvanderhof.com/photos/len-hero.jpg" ], "jobTitle": "Ondernemer, AI-innovator en venture builder", "description": "Len P. van der Hof, MSc, is een Nederlandse ondernemer en AI-innovator in Zwijndrecht. Hij bouwt ReasonKit, MindSesh, Undominated.ai, boeken onder zijn eigen naam, het fictie-imprint LPH98.lifestyle en technologieventures via LPH98.ventures. Elf titels in Systems for the Strategic Self zijn nu verkrijgbaar, in het Engels en het Nederlands.", "address": { "@type": "PostalAddress", "addressLocality": "Zwijndrecht", "addressCountry": "NL" }, "alumniOf": { "@type": "CollegeOrUniversity", "name": "Rotterdam School of Management, Erasmus University" }, "knowsAbout": [ "Artificial intelligence", "AI agents", "Agentic AI systems", "LLM routing", "SEO", "Generative engine optimization", "Answer engine optimization", "Venture building", "Founder performance", "Founder psychology", "Evidence-based decision-making" ], "sameAs": [ "https://www.linkedin.com/in/lenvanderhof/", "https://x.com/LenvanderHof", "https://www.youtube.com/channel/UCTG20buKqYYbitqqf7l3zJA", "https://www.instagram.com/Lenvanderhof/", "https://www.threads.com/@lenvanderhof", "https://github.com/Lenvanderhof", "https://huggingface.co/LPH98", "https://www.npmjs.com/~lenvanderhof", "https://www.goodreads.com/author/show/70983905.Len_P_van_der_Hof", "https://www.amazon.com/author/lenvanderhof", "https://www.bol.com/nl/nl/b/len-p-van-der-hof-msc/609879394/", "https://bsky.app/profile/lenvanderhof.com", "https://mastodon.social/@Lenvanderhof", "https://crates.io/users/Lenvanderhof", "https://cursor.com/@Lenvanderhof", "https://medium.com/@Lenvanderhof", "https://gitlab.com/Lenvanderhof", "https://hub.docker.com/u/lenvanderhof/", "https://dev.to/lenvanderhof", "https://www.facebook.com/Lenvanderhof", "https://soundcloud.com/Lenvanderhof" ], "affiliation": [ { "@id": "https://lenvanderhof.com/#publisher" }, { "@id": "https://lenvanderhof.com/#mindsesh" }, { "@id": "https://lenvanderhof.com/#lifestyle" } ] }, { "@type": "WebSite", "@id": "https://lenvanderhof.com/#website", "url": "https://lenvanderhof.com/", "name": "Len P. van der Hof", "description": "Len P. van der Hof, MSc, is een Nederlandse ondernemer en AI-innovator in Zwijndrecht. Hij bouwt ReasonKit, MindSesh, Undominated.ai, boeken onder zijn eigen naam, het fictie-imprint LPH98.lifestyle en technologieventures via LPH98.ventures. Elf titels in Systems for the Strategic Self zijn nu verkrijgbaar, in het Engels en het Nederlands.", "inLanguage": [ "en", "nl" ], "publisher": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#person" } }, { "@type": "Organization", "@id": "https://lenvanderhof.com/#publisher", "name": "LPH98.ventures", "url": "https://lph98.ventures", "founder": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#person" } }, { "@type": "Organization", "@id": "https://lenvanderhof.com/#mindsesh", "name": "MindSesh", "url": "https://mindsesh.net", "founder": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#person" } }, { "@type": "SoftwareApplication", "@id": "https://lenvanderhof.com/#reasonkit", "name": "ReasonKit", "url": "https://reasonkit.sh", "creator": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#person" } }, { "@type": "SoftwareApplication", "@id": "https://lenvanderhof.com/#undominated", "name": "Undominated.ai", "url": "https://undominated.ai", "creator": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#person" } }, { "@type": "Organization", "@id": "https://lenvanderhof.com/#lifestyle", "name": "LPH98.lifestyle", "url": "https://lph98.lifestyle", "founder": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#person" } }, { "@type": "ImageObject", "@id": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/aeo-tool-kiezen/#primaryimage", "url": "https://lenvanderhof.com/media/generated/blog-hero-aeo-tool-buying-test-v3.5460f83dc75c.wide.webp", "contentUrl": "https://lenvanderhof.com/media/generated/blog-hero-aeo-tool-buying-test-v3.5460f83dc75c.wide.webp", "representativeOfPage": true }, { "@type": "BreadcrumbList", "@id": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/aeo-tool-kiezen/#breadcrumb", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Home", "item": "https://lenvanderhof.com/nl/" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Blog", "item": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "SEO, GEO en AEO", "item": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/categorie/seo-geo-aeo/" }, { "@type": "ListItem", "position": 4, "name": "Vraag eerst wat de score meet voordat je een AEO-tool koopt", "item": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/aeo-tool-kiezen/" } ] }, { "@type": "WebPage", "@id": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/aeo-tool-kiezen/#webpage", "url": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/aeo-tool-kiezen/", "name": "Vraag eerst wat de score meet voordat je een AEO-tool koopt", "description": "Kies een AEO-tool met zes demovragen, een pilot van vier weken en je eigen rapporten in Google, Bing en GA4. Zo zie je wat een score echt bewijst.", "isPartOf": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#website" }, "primaryImageOfPage": { "@id": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/aeo-tool-kiezen/#primaryimage" }, "breadcrumb": { "@id": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/aeo-tool-kiezen/#breadcrumb" }, "inLanguage": "nl-NL" }, { "@type": "BlogPosting", "@id": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/aeo-tool-kiezen/#article", "mainEntityOfPage": { "@id": "https://lenvanderhof.com/nl/blog/aeo-tool-kiezen/#webpage" }, "headline": "Vraag eerst wat de score meet voordat je een AEO-tool koopt", "description": "Kies een AEO-tool met zes demovragen, een pilot van vier weken en je eigen rapporten in Google, Bing en GA4. Zo zie je wat een score echt bewijst.", "datePublished": "2026-10-27T15:40:00.000Z", "author": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#person" }, "publisher": { "@id": "https://lenvanderhof.com/#person" }, "image": [ "https://lenvanderhof.com/media/generated/blog-hero-aeo-tool-buying-test-v3.5460f83dc75c.square.webp", "https://lenvanderhof.com/media/generated/blog-hero-aeo-tool-buying-test-v3.5460f83dc75c.landscape.webp", "https://lenvanderhof.com/media/generated/blog-hero-aeo-tool-buying-test-v3.5460f83dc75c.wide.webp" ], "articleSection": "SEO, GEO en AEO", "inLanguage": "nl-NL" } ] } ```